Эксперты подсчитали количество предпринимателей в России. Сколько бизнесменов в россии


Сколько предпринимателей в России (metkere.com)

Бизнес Сколько предпринимателей в России

27.04.16 09:22 Борис Дьяконов

Фото: Арсений Несходимов / «Секрет Фирмы».

Руководитель банка «Точка» (ФГ «Открытие») и один из лучший людей на суше и в море Борис Дьяконов в интервью «Секрету фирмы» подсчитал, сколько всего предпринимателей на Руси: «Если брать и ИП, и ООО – их будет, мне кажется, 1,7–1,8 миллиона на всю Русь. Не больше 2 миллионов точно. Из них половину я бы дисконтировал как технички. Реальное количество малых бизнесов — миллион».

«Мы, кстати, интересную вещь выяснили, – продолжает Дьяконов. – У нас чуть ли не треть клиентов ходит на работу. То есть у них бизнесок, раньше это называлось халтурой, либо просто держат ооошечку под вялотекущий бизнес. Ещё частый случай — пучок компаний вокруг одного бизнеса. Самый простой пример — это кабаки, где шеркаешь картой, а тебе делают две транзакции: одну на бухло, другую на еду. Или: вот эта компания у нас для тендеров, в этой у нас активы, а это ИП, где мы с безэндээсниками работаем. Поэтому я и насчитал не больше одного миллиона реально работающих бизнесов. И мои последние наблюдения заключаются в том, что есть сильный отток из предпринимателей в наём».

По мнению Бориса Дьяконова, связано это с кризисом. «Я просто смотрю на улицы, – говорит банкир. – В Москве на Тверскую, в других городах тоже на центральную. И там объявления: аренда, аренда, одна висячая аренда. Это значит, что сейчас тяжело собственнику помещения, особенно если оно у него кредитное. И тому, кто там до этого сидел, – тому тоже никак».

Добавлю от себя: разговаривал недавно с коллегой‐предпринимателем из крупного регионального центра и от него услышал потрясающую фразу. «Есть у меня свободные деньги, – произнес бизнесмен. – Но смотрю я вокруг и думаю: вложить их в дело или все‐таки лучше пропить». Такая вот дилемма предпринимателя в России.

Кстати, банк «Точка» поддерживает бизнес-рубрику metkere.com.

Понравилась заметка? Получайте еженедельный дайджест наших лучших материалов:

metkere.com

Статистика. Сколько в РФ зарабатывает средний бизнемен.

А сколько вообще бизнесменов у нас в России?

На 1 января 2010 года Росстат оценивает численность населения страны в 141,9 млн. человек, из них 38,2 млн. сельского. Трудоспособных граждан (18-60 лет) – 87,7 млн.

Учитывая что это число падает, и сейчас уже 2012ый, немного округлив, получим цифру 85 млн или 60% от всего населения.

Ситуация на 2012 год:Количество предприятий, осуществляющих, приостановивших и не начавших деятельность, единиц: 4 560 758Из них средних: 26 485 (0.5%)Малых: 270 174 (5.9%)Микро: 4 264 099 (93.6%)

Из этого числа, предприятия ведущие деятельность: 3 180 329 (70% от всего кол-ва предприятий)Средние: 26 483 (0.8%)Малые: 268 060 (8.4%)Микро: 2 885 786 (90%)

Как видно, "мусорных", или тех кто не ведет деятельность, больше всего в среде микро предприятий, что конечно не удивительно, таких там 1.3 миллиона.

Вобщем, если прикинуть грубо и посчитать что у 1 компании только 1 владелец, то получится что бизнесом занимается 3.7% всего трудоспособного населения страны, причем 3.2% относятся к микро бизнесу, и только 0.5% к среднему и крупному. Сколько же они зарабатывают?

Выручка в год: Средние компании: 250 932 000 000 ($250 млрд или 24% от всей выручки всех предприятий)Малые: 490 182 000 000 ($490 млрд или 49%)Микро: 273 603 000 000 ($273 млрд - 27%), кстати, почти половина, чуть меньше, приходится на ИП, коих в нашей стране 1 миллион 872 тысячи

Прикинуы цифры выше, получим что на 1 среднее предприятие приходится $9.5 млн, на малое $1.8 млн, и на 1 микро $64.000 выручки в год. Идем дальше.

Закон ПареттоВооружившись законом Паретто, и предположив что 80% выручки приходится на 20% предприятий, мы можем расчитать более точные цифры (хотя лично мои субьективные ощущения подсказывают что 80/20 не очень правильное соотношение в данном случае, ведь разбивка идет не по отрослям, где скажем есть 80% дилетантов и 20% профессионалов, разбивка идет как раз таки по рангу, и если бы ранг был плоскостью, по которой равномерно распределялись бы фирмы, то соотношение было бы скорее 50/50).

Итак, из закона Паретто мы получаем чтоСредняя выручка 1 предприятия верхней дватцатки средиСредних компаний: $38 млнМелких: $7 млнМикро: $379 000

А взяв рентабельность "в среднем по палате" за 20%, получим среднюю прибыль:Средние компании: $7.6 млнМелкие: $1.47Микро: $75.000

ИтогиКороче говоря, средний успешный бизнесмен в России (а средний бизнесмен, это представитель класса микро компаний, коих у нас 90%) зарабатывает в год на двушку в регионе, или на треть двушки в Москве.

paul-ri.livejournal.com

Эксперты подсчитали количество предпринимателей в России

Россия занимает 67 место (из 69 возможных) в мире по числу бизнесменов, поскольку в предпринимательство вовлечены только семь процентов населения страны. Об этом сообщает «Российская газета» со ссылкой на ежегодный национальный отчет «Глобальный мониторинг предпринимательства. Россия 2012»,

Отчет был представлен Торгово-промышленной палате доцентом Высшей школы менеджмента Санкт-Петербургского университета, руководителем национальной команды GEM Ольгой Верховской. В нем говорится, что заняться бизнесом сегодня готовы только два процента населения. Этот показатель является самым низким за последние шесть лет. В странах БРИКС и Восточной Европы данный показатель находится на уровне 21-24 процентов.

Резко сократилось количество безработных, готовых открыть свое дело. Например, если в 2011 году стать предпринимателем был готов каждый 16-й безработный, регистрация ООО в Москве под ключ была востребованной услугой, то теперь только каждый 30-й. Стоит отметить, что даже сами бизнесмены считают, что сегодня не самые подходящие условия для начала собственного дела. При этом пятая часть из них не планируют в настоящее время расширять свой бизнес и создавать новые рабочие места.

Кроме того, в докладе GEM говорится, что более трети предпринимателей пришли в бизнес в прошлом году вовсе не от хорошей жизни. Они просто не нашли других возможностей трудоустроиться. Еще около 35 процентов пытаются за свет бизнеса поддержать семейный доход. Иначе говоря, значительная часть российских малых предпринимателей — «вынужденные» бизнесмены, пытающиеся «свести концы с концами». По словам экспертов, любое, даже небольшое, повышение ежегодных затрат становится для них весьма ощутимым. Нередко это приводит к прекращению деятельности или «уходу в тень». Согласно их выводам, роста предпринимательства в России в ближайшие годы не намечается.

С результатами, полученными экспертами не согласна директор департамента развития малого и среднего предпринимательства Минэкономразвития Наталья Ларионова. Она отметила, что около 22 миллионов россиян не учтены в секторах экономики. Это означает, что они занимаются малым бизнесом, хотя и не зарегистрированы официально в качестве предпринимателей.

Глобальный мониторинг предпринимательства — самое крупное в мире исследование бизнес- активности. В прошлом году в нем участвовали около 20 тысяч респондентов из 69 стран, на долю которых приходится почти 75 процентов населения планеты и 87 процентов мирового ВВП.

www.km.ru

Сколько может быть в России предпринимателей

 

Президент на днях на совещании с предпринимателями заявил и ещё раз подчеркнул, что в России должно быть 30-40 % предпринимателей от общего количества работоспособного населения. Я подумал - а какая на этот счёт мировая статистика? Поисковик Рамблера сразу дал ответ. Спрашивается, почему же сам Президент или его помощники этого не сделали? Ведь он так гордится своими работами в сети.

А ответ я получил следующий. Попались две книги. Вот что в них написано.

1. Стариков Валерий. Интересное обществознание. Учебное пособие для 10–11 класса полной средней школы. - Березники, 2009.

Глава 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СФЕРА

Цитата: «В любой стране доля людей, способных заниматься предпринимательством, не превышает 3-5%. Предприниматели должны быть наделены следующими способностями:

Умением правильно оценить, какие новые товары можно предложить потребителю, какие новые выгодные технологии можно использовать при производстве товаров.

Готовностью рисковать потерей своих сбережений, вложенных в новый коммерческий проект».

Умением найти необходимые факторы производства для создания нужных обществу благ».

Итак, 3 – 5 %, а не 30-40, как утверждает этот безумец.

Я подумал, что если это пособие не отражает истинную картину? Нашел другой источник.

2. Васнев С.А., Статистика. Учебное пособие.

Там написано «По подсчетам отечественных статистиков, для нормального функционирования российской экономики необходимы 2,5 - 3,5 млн. мелких фирм. Только при данной норме малый бизнес надежно и органично будет встроен в формирующийся рыночный механизм российской экономики». Проведём расчёты. При общем числе трудоспособного населения в России ок. 90 млн. чел 2,5 – 3,5 млн. мелких предпринимателей составят 2,7 – 3,9 %, т.е. данные совпадают.

Заодно хочу задать вопрос – действительно ли частное предпринимательство панацея от всех бед.

Во – первых. Посмотрите какими требованиями должен обладать предприниматель. Далеко не каждый на это способен и прежде чем заниматься предпринимательство надо хорошенько подумать.

Во – вторых. Что такое частное предприятие? Это отдельная компания, пускай крупная как, например упоминавшиеся недавно Магнитогорский металлургический комбинат или цементный завод. Но это всё равно отдельная компания. Такие компании не образуют экономики страны, как единого организма. А нашей огромной стране нужны отрасли, чтобы обеспечить её экономическую безопасность?

В – третьих. Путин неоднократно говорило необходимости быть конкурентными на мировом уровне. А на что он с Медведевым нас толкает? Прежде всего, на внутреннюю конкуренцию. Мы должны жить, как пауки в банке, уничтожая друг друга. Здесь не до международного уровня. Да и на этом уровне отечественные предприятие не могут быть конкурентоспособными – климат не тот, много непроизводственных затрат, о чём хорошо сказано в книге А.П.Паршева «Почему Россия не Америка».

Внутрироссийские предприятия, объединённые в отрасли, могу помогать друг друга, специализируясь по видам продукции. Используя, благодаря объединённому капиталу, труд учёных в крупных институтах, новейшие научные достижения и открытия, можно будет выходить на мировой уровень с инновационной продукцией. Между прочим, конкуренция была и в СССР – на уровне трудовых коллективов за первое место и получение премии, между сотрудниками за более высокую зарплату путём повышения квалификации, например в научных учреждениях и ВУЗах – путём защиты диссертаций.

Знаю пример внутриотраслевой конкуренции – в часовой промышленности. На ПЧЗ, где работал мой одноклассник, внедряли высокопроизводительные и точные линии для поточного изготовления деталей и сборки часов, специальная лаборатория занималась дизайном, исследовала вопросы качества часов. В результате их часы по критерию «стоимость - качество» продавались во Франции, Англии, США и странах народной демократии.

Сейчас в стране могли быть созданы без особых затрат выгодные авиационные и судоходные государственные министерства, объединения или что – либо иное, дело не в названии, а в сути – объединение усилии и капитала для конкуренции на мировом уровне.

А между тем они конкурируют друг с другом внутри страны. Отсюда частые аварии, такие как авария с дизель – электроходом «Булгария». Ребята, давайте жить дружно.

Президент на днях на совещании с предпринимателями заявил и ещё раз подчеркнул, что в России должно быть 30-40 % предпринимателей от общего количества работоспособного населения. Я подумал - а какая на этот счёт мировая статистика? Поисковик Рамблера сразу дал ответ. Спрашивается, почему же сам Президент или его помощники этого не сделали? Ведь он так гордится своими работами в сети.

А ответ я получил следующий. Попались две книги. Вот что в них написано.

1. Стариков Валерий. Интересное обществознание. Учебное пособие для 10–11 класса полной средней школы. - Березники, 2009.

Глава 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СФЕРА

Цитата: «В любой стране доля людей, способных заниматься предпринимательством, не превышает 3-5%. Предприниматели должны быть наделены следующими способностями:

Умением правильно оценить, какие новые товары можно предложить потребителю, какие новые выгодные технологии можно использовать при производстве товаров.

Готовностью рисковать потерей своих сбережений, вложенных в новый коммерческий проект».

Умением найти необходимые факторы производства для создания нужных обществу благ».

Итак, 3 – 5 %, а не 30-40, как утверждает этот безумец.

Я подумал, что если это пособие не отражает истинную картину? Нашел другой источник.

2. Васнев С.А., Статистика. Учебное пособие.

Там написано «По подсчетам отечественных статистиков, для нормального функционирования российской экономики необходимы 2,5 - 3,5 млн. мелких фирм. Только при данной норме малый бизнес надежно и органично будет встроен в формирующийся рыночный механизм российской экономики». Проведём расчёты. При общем числе трудоспособного населения в России ок. 90 млн. чел 2,5 – 3,5 млн. мелких предпринимателей составят 2,7 – 3,9 %, т.е. данные совпадают.

Заодно хочу задать вопрос – действительно ли частное предпринимательство панацея от всех бед.

Во – первых. Посмотрите какими требованиями должен обладать предприниматель. Далеко не каждый на это способен и прежде чем заниматься предпринимательство надо хорошенько подумать.

Во – вторых. Что такое частное предприятие? Это отдельная компания, пускай крупная как, например упоминавшиеся недавно Магнитогорский металлургический комбинат или цементный завод. Но это всё равно отдельная компания. Такие компании не образуют экономики страны, как единого организма. А нашей огромной стране нужны отрасли, чтобы обеспечить её экономическую безопасность?

В – третьих. Путин неоднократно говорило необходимости быть конкурентными на мировом уровне. А на что он с Медведевым нас толкает? Прежде всего, на внутреннюю конкуренцию. Мы должны жить, как пауки в банке, уничтожая друг друга. Здесь не до международного уровня. Да и на этом уровне отечественные предприятие не могут быть конкурентоспособными – климат не тот, много непроизводственных затрат, о чём хорошо сказано в книге А.П.Паршева «Почему Россия не Америка».

Внутрироссийские предприятия, объединённые в отрасли, могу помогать друг друга, специализируясь по видам продукции. Используя, благодаря объединённому капиталу, труд учёных в крупных институтах, новейшие научные достижения и открытия, можно будет выходить на мировой уровень с инновационной продукцией. Между прочим, конкуренция была и в СССР – на уровне трудовых коллективов за первое место и получение премии, между сотрудниками за более высокую зарплату путём повышения квалификации, например в научных учреждениях и ВУЗах – путём защиты диссертаций.

Знаю пример внутриотраслевой конкуренции – в часовой промышленности. На ПЧЗ, где работал мой одноклассник, внедряли высокопроизводительные и точные линии для поточного изготовления деталей и сборки часов, специальная лаборатория занималась дизайном, исследовала вопросы качества часов. В результате их часы по критерию «стоимость - качество» продавались во Франции, Англии, США и странах народной демократии.

Сейчас в стране могли быть созданы без особых затрат выгодные авиационные и судоходные государственные министерства, объединения или что – либо иное, дело не в названии, а в сути – объединение усилии и капитала для конкуренции на мировом уровне.

А между тем они конкурируют друг с другом внутри страны. Отсюда частые аварии, такие как авария с дизель – электроходом «Булгария». Ребята, давайте жить дружно.

Президент на днях на совещании с предпринимателями заявил и ещё раз подчеркнул, что в России должно быть 30-40 % предпринимателей от общего количества работоспособного населения. Я подумал - а какая на этот счёт мировая статистика? Поисковик Рамблера сразу дал ответ. Спрашивается, почему же сам Президент или его помощники этого не сделали? Ведь он так гордится своими работами в сети.

А ответ я получил следующий. Попались две книги. Вот что в них написано.

1. Стариков Валерий. Интересное обществознание. Учебное пособие для 10–11 класса полной средней школы. - Березники, 2009.

Глава 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СФЕРА

Цитата: «В любой стране доля людей, способных заниматься предпринимательством, не превышает 3-5%. Предприниматели должны быть наделены следующими способностями:

Умением правильно оценить, какие новые товары можно предложить потребителю, какие новые выгодные технологии можно использовать при производстве товаров.

Готовностью рисковать потерей своих сбережений, вложенных в новый коммерческий проект».

Умением найти необходимые факторы производства для создания нужных обществу благ».

Итак, 3 – 5 %, а не 30-40, как утверждает этот безумец.

Я подумал, что если это пособие не отражает истинную картину? Нашел другой источник.

2. Васнев С.А., Статистика. Учебное пособие.

Там написано «По подсчетам отечественных статистиков, для нормального функционирования российской экономики необходимы 2,5 - 3,5 млн. мелких фирм. Только при данной норме малый бизнес надежно и органично будет встроен в формирующийся рыночный механизм российской экономики». Проведём расчёты. При общем числе трудоспособного населения в России ок. 90 млн. чел 2,5 – 3,5 млн. мелких предпринимателей составят 2,7 – 3,9 %, т.е. данные совпадают.

Заодно хочу задать вопрос – действительно ли частное предпринимательство панацея от всех бед.

Во – первых. Посмотрите какими требованиями должен обладать предприниматель. Далеко не каждый на это способен и прежде чем заниматься предпринимательство надо хорошенько подумать.

Во – вторых. Что такое частное предприятие? Это отдельная компания, пускай крупная как, например упоминавшиеся недавно Магнитогорский металлургический комбинат или цементный завод. Но это всё равно отдельная компания. Такие компании не образуют экономики страны, как единого организма. А нашей огромной стране нужны отрасли, чтобы обеспечить её экономическую безопасность?

В – третьих. Путин неоднократно говорило необходимости быть конкурентными на мировом уровне. А на что он с Медведевым нас толкает? Прежде всего, на внутреннюю конкуренцию. Мы должны жить, как пауки в банке, уничтожая друг друга. Здесь не до международного уровня. Да и на этом уровне отечественные предприятие не могут быть конкурентоспособными – климат не тот, много непроизводственных затрат, о чём хорошо сказано в книге А.П.Паршева «Почему Россия не Америка».

Внутрироссийские предприятия, объединённые в отрасли, могу помогать друг друга, специализируясь по видам продукции. Используя, благодаря объединённому капиталу, труд учёных в крупных институтах, новейшие научные достижения и открытия, можно будет выходить на мировой уровень с инновационной продукцией. Между прочим, конкуренция была и в СССР – на уровне трудовых коллективов за первое место и получение премии, между сотрудниками за более высокую зарплату путём повышения квалификации, например в научных учреждениях и ВУЗах – путём защиты диссертаций.

Знаю пример внутриотраслевой конкуренции – в часовой промышленности. На ПЧЗ, где работал мой одноклассник, внедряли высокопроизводительные и точные линии для поточного изготовления деталей и сборки часов, специальная лаборатория занималась дизайном, исследовала вопросы качества часов. В результате их часы по критерию «стоимость - качество» продавались во Франции, Англии, США и странах народной демократии.

Сейчас в стране могли быть созданы без особых затрат выгодные авиационные и судоходные государственные министерства, объединения или что – либо иное, дело не в названии, а в сути – объединение усилии и капитала для конкуренции на мировом уровне.

А между тем они конкурируют друг с другом внутри страны. Отсюда частые аварии, такие как авария с дизель – электроходом «Булгария». Ребята, давайте жить дружно.

Президент на днях на совещании с предпринимателями заявил и ещё раз подчеркнул, что в России должно быть 30-40 % предпринимателей от общего количества работоспособного населения. Я подумал - а какая на этот счёт мировая статистика? Поисковик Рамблера сразу дал ответ. Спрашивается, почему же сам Президент или его помощники этого не сделали? Ведь он так гордится своими работами в сети.

А ответ я получил следующий. Попались две книги. Вот что в них написано.

1. Стариков Валерий. Интересное обществознание. Учебное пособие для 10–11 класса полной средней школы. - Березники, 2009.

Глава 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СФЕРА

Цитата: «В любой стране доля людей, способных заниматься предпринимательством, не превышает 3-5%. Предприниматели должны быть наделены следующими способностями:

Умением правильно оценить, какие новые товары можно предложить потребителю, какие новые выгодные технологии можно использовать при производстве товаров.

Готовностью рисковать потерей своих сбережений, вложенных в новый коммерческий проект».

Умением найти необходимые факторы производства для создания нужных обществу благ».

Итак, 3 – 5 %, а не 30-40, как утверждает этот безумец.

Я подумал, что если это пособие не отражает истинную картину? Нашел другой источник.

2. Васнев С.А., Статистика. Учебное пособие.

Там написано «По подсчетам отечественных статистиков, для нормального функционирования российской экономики необходимы 2,5 - 3,5 млн. мелких фирм. Только при данной норме малый бизнес надежно и органично будет встроен в формирующийся рыночный механизм российской экономики». Проведём расчёты. При общем числе трудоспособного населения в России ок. 90 млн. чел 2,5 – 3,5 млн. мелких предпринимателей составят 2,7 – 3,9 %, т.е. данные совпадают.

Заодно хочу задать вопрос – действительно ли частное предпринимательство панацея от всех бед.

Во – первых. Посмотрите какими требованиями должен обладать предприниматель. Далеко не каждый на это способен и прежде чем заниматься предпринимательство надо хорошенько подумать.

Во – вторых. Что такое частное предприятие? Это отдельная компания, пускай крупная как, например упоминавшиеся недавно Магнитогорский металлургический комбинат или цементный завод. Но это всё равно отдельная компания. Такие компании не образуют экономики страны, как единого организма. А нашей огромной стране нужны отрасли, чтобы обеспечить её экономическую безопасность?

В – третьих. Путин неоднократно говорило необходимости быть конкурентными на мировом уровне. А на что он с Медведевым нас толкает? Прежде всего, на внутреннюю конкуренцию. Мы должны жить, как пауки в банке, уничтожая друг друга. Здесь не до международного уровня. Да и на этом уровне отечественные предприятие не могут быть конкурентоспособными – климат не тот, много непроизводственных затрат, о чём хорошо сказано в книге А.П.Паршева «Почему Россия не Америка».

Внутрироссийские предприятия, объединённые в отрасли, могу помогать друг друга, специализируясь по видам продукции. Используя, благодаря объединённому капиталу, труд учёных в крупных институтах, новейшие научные достижения и открытия, можно будет выходить на мировой уровень с инновационной продукцией. Между прочим, конкуренция была и в СССР – на уровне трудовых коллективов за первое место и получение премии, между сотрудниками за более высокую зарплату путём повышения квалификации, например в научных учреждениях и ВУЗах – путём защиты диссертаций.

Знаю пример внутриотраслевой конкуренции – в часовой промышленности. На ПЧЗ, где работал мой одноклассник, внедряли высокопроизводительные и точные линии для поточного изготовления деталей и сборки часов, специальная лаборатория занималась дизайном, исследовала вопросы качества часов. В результате их часы по критерию «стоимость - качество» продавались во Франции, Англии, США и странах народной демократии.

Сейчас в стране могли быть созданы без особых затрат выгодные авиационные и судоходные государственные министерства, объединения или что – либо иное, дело не в названии, а в сути – объединение усилии и капитала для конкуренции на мировом уровне.

А между тем они конкурируют друг с другом внутри страны. Отсюда частые аварии, такие как авария с дизель – электроходом «Булгария». Ребята, давайте жить дружно.

Президент на днях на совещании с предпринимателями заявил и ещё раз подчеркнул, что в России должно быть 30-40 % предпринимателей от общего количества работоспособного населения. Я подумал - а какая на этот счёт мировая статистика? Поисковик Рамблера сразу дал ответ. Спрашивается, почему же сам Президент или его помощники этого не сделали? Ведь он так гордится своими работами в сети.

А ответ я получил следующий. Попались две книги. Вот что в них написано.

1. Стариков Валерий. Интересное обществознание. Учебное пособие для 10–11 класса полной средней школы. - Березники, 2009.

Глава 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СФЕРА

Цитата: «В любой стране доля людей, способных заниматься предпринимательством, не превышает 3-5%. Предприниматели должны быть наделены следующими способностями:

Умением правильно оценить, какие новые товары можно предложить потребителю, какие новые выгодные технологии можно использовать при производстве товаров.

Готовностью рисковать потерей своих сбережений, вложенных в новый коммерческий проект».

Умением найти необходимые факторы производства для создания нужных обществу благ».

Итак, 3 – 5 %, а не 30-40, как утверждает этот безумец.

Я подумал, что если это пособие не отражает истинную картину? Нашел другой источник.

2. Васнев С.А., Статистика. Учебное пособие.

Там написано «По подсчетам отечественных статистиков, для нормального функционирования российской экономики необходимы 2,5 - 3,5 млн. мелких фирм. Только при данной норме малый бизнес надежно и органично будет встроен в формирующийся рыночный механизм российской экономики». Проведём расчёты. При общем числе трудоспособного населения в России ок. 90 млн. чел 2,5 – 3,5 млн. мелких предпринимателей составят 2,7 – 3,9 %, т.е. данные совпадают.

Заодно хочу задать вопрос – действительно ли частное предпринимательство панацея от всех бед.

Во – первых. Посмотрите какими требованиями должен обладать предприниматель. Далеко не каждый на это способен и прежде чем заниматься предпринимательство надо хорошенько подумать.

Во – вторых. Что такое частное предприятие? Это отдельная компания, пускай крупная как, например упоминавшиеся недавно Магнитогорский металлургический комбинат или цементный завод. Но это всё равно отдельная компания. Такие компании не образуют экономики страны, как единого организма. А нашей огромной стране нужны отрасли, чтобы обеспечить её экономическую безопасность?

В – третьих. Путин неоднократно говорило необходимости быть конкурентными на мировом уровне. А на что он с Медведевым нас толкает? Прежде всего, на внутреннюю конкуренцию. Мы должны жить, как пауки в банке, уничтожая друг друга. Здесь не до международного уровня. Да и на этом уровне отечественные предприятие не могут быть конкурентоспособными – климат не тот, много непроизводственных затрат, о чём хорошо сказано в книге А.П.Паршева «Почему Россия не Америка».

Внутрироссийские предприятия, объединённые в отрасли, могу помогать друг друга, специализируясь по видам продукции. Используя, благодаря объединённому капиталу, труд учёных в крупных институтах, новейшие научные достижения и открытия, можно будет выходить на мировой уровень с инновационной продукцией. Между прочим, конкуренция была и в СССР – на уровне трудовых коллективов за первое место и получение премии, между сотрудниками за более высокую зарплату путём повышения квалификации, например в научных учреждениях и ВУЗах – путём защиты диссертаций.

Знаю пример внутриотраслевой конкуренции – в часовой промышленности. На ПЧЗ, где работал мой одноклассник, внедряли высокопроизводительные и точные линии для поточного изготовления деталей и сборки часов, специальная лаборатория занималась дизайном, исследовала вопросы качества часов. В результате их часы по критерию «стоимость - качество» продавались во Франции, Англии, США и странах народной демократии.

Сейчас в стране могли быть созданы без особых затрат выгодные авиационные и судоходные государственные министерства, объединения или что – либо иное, дело не в названии, а в сути – объединение усилии и капитала для конкуренции на мировом уровне.

А между тем они конкурируют друг с другом внутри страны. Отсюда частые аварии, такие как авария с дизель – электроходом «Булгария». Ребята, давайте жить дружно.

Президент на днях на совещании с предпринимателями заявил и ещё раз подчеркнул, что в России должно быть 30-40 % предпринимателей от общего количества работоспособного населения. Я подумал - а какая на этот счёт мировая статистика? Поисковик Рамблера сразу дал ответ. Спрашивается, почему же сам Президент или его помощники этого не сделали? Ведь он так гордится своими работами в сети.

А ответ я получил следующий. Попались две книги. Вот что в них написано.

1. Стариков Валерий. Интересное обществознание. Учебное пособие для 10–11 класса полной средней школы. - Березники, 2009.

Глава 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СФЕРА

Цитата: «В любой стране доля людей, способных заниматься предпринимательством, не превышает 3-5%. Предприниматели должны быть наделены следующими способностями:

Умением правильно оценить, какие новые товары можно предложить потребителю, какие новые выгодные технологии можно использовать при производстве товаров.

Готовностью рисковать потерей своих сбережений, вложенных в новый коммерческий проект».

Умением найти необходимые факторы производства для создания нужных обществу благ».

Итак, 3 – 5 %, а не 30-40, как утверждает этот безумец.

Я подумал, что если это пособие не отражает истинную картину? Нашел другой источник.

2. Васнев С.А., Статистика. Учебное пособие.

Там написано «По подсчетам отечественных статистиков, для нормального функционирования российской экономики необходимы 2,5 - 3,5 млн. мелких фирм. Только при данной норме малый бизнес надежно и органично будет встроен в формирующийся рыночный механизм российской экономики». Проведём расчёты. При общем числе трудоспособного населения в России ок. 90 млн. чел 2,5 – 3,5 млн. мелких предпринимателей составят 2,7 – 3,9 %, т.е. данные совпадают.

Заодно хочу задать вопрос – действительно ли частное предпринимательство панацея от всех бед.

Во – первых. Посмотрите какими требованиями должен обладать предприниматель. Далеко не каждый на это способен и прежде чем заниматься предпринимательство надо хорошенько подумать.

Во – вторых. Что такое частное предприятие? Это отдельная компания, пускай крупная как, например упоминавшиеся недавно Магнитогорский металлургический комбинат или цементный завод. Но это всё равно отдельная компания. Такие компании не образуют экономики страны, как единого организма. А нашей огромной стране нужны отрасли, чтобы обеспечить её экономическую безопасность?

В – третьих. Путин неоднократно говорило необходимости быть конкурентными на мировом уровне. А на что он с Медведевым нас толкает? Прежде всего, на внутреннюю конкуренцию. Мы должны жить, как пауки в банке, уничтожая друг друга. Здесь не до международного уровня. Да и на этом уровне отечественные предприятие не могут быть конкурентоспособными – климат не тот, много непроизводственных затрат, о чём хорошо сказано в книге А.П.Паршева «Почему Россия не Америка».

Внутрироссийские предприятия, объединённые в отрасли, могу помогать друг друга, специализируясь по видам продукции. Используя, благодаря объединённому капиталу, труд учёных в крупных институтах, новейшие научные достижения и открытия, можно будет выходить на мировой уровень с инновационной продукцией. Между прочим, конкуренция была и в СССР – на уровне трудовых коллективов за первое место и получение премии, между сотрудниками за более высокую зарплату путём повышения квалификации, например в научных учреждениях и ВУЗах – путём защиты диссертаций.

Знаю пример внутриотраслевой конкуренции – в часовой промышленности. На ПЧЗ, где работал мой одноклассник, внедряли высокопроизводительные и точные линии для поточного изготовления деталей и сборки часов, специальная лаборатория занималась дизайном, исследовала вопросы качества часов. В результате их часы по критерию «стоимость - качество» продавались во Франции, Англии, США и странах народной демократии.

Сейчас в стране могли быть созданы без особых затрат выгодные авиационные и судоходные государственные министерства, объединения или что – либо иное, дело не в названии, а в сути – объединение усилии и капитала для конкуренции на мировом уровне.

А между тем они конкурируют друг с другом внутри страны. Отсюда частые аварии, такие как авария с дизель – электроходом «Булгария». Ребята, давайте жить дружно.

Президент на днях на совещании с предпринимателями заявил и ещё раз подчеркнул, что в России должно быть 30-40 % предпринимателей от общего количества работоспособного населения. Я подумал - а какая на этот счёт мировая статистика? Поисковик Рамблера сразу дал ответ. Спрашивается, почему же сам Президент или его помощники этого не сделали? Ведь он так гордится своими работами в сети.

А ответ я получил следующий. Попались две книги. Вот что в них написано.

1. Стариков Валерий. Интересное обществознание. Учебное пособие для 10–11 класса полной средней школы. - Березники, 2009.

Глава 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СФЕРА

Цитата: «В любой стране доля людей, способных заниматься предпринимательством, не превышает 3-5%. Предприниматели должны быть наделены следующими способностями:

Умением правильно оценить, какие новые товары можно предложить потребителю, какие новые выгодные технологии можно использовать при производстве товаров.

Готовностью рисковать потерей своих сбережений, вложенных в новый коммерческий проект».

Умением найти необходимые факторы производства для создания нужных обществу благ».

Итак, 3 – 5 %, а не 30-40, как утверждает этот безумец.

Я подумал, что если это пособие не отражает истинную картину? Нашел другой источник.

2. Васнев С.А., Статистика. Учебное пособие.

Там написано «По подсчетам отечественных статистиков, для нормального функционирования российской экономики необходимы 2,5 - 3,5 млн. мелких фирм. Только при данной норме малый бизнес надежно и органично будет встроен в формирующийся рыночный механизм российской экономики». Проведём расчёты. При общем числе трудоспособного населения в России ок. 90 млн. чел 2,5 – 3,5 млн. мелких предпринимателей составят 2,7 – 3,9 %, т.е. данные совпадают.

Заодно хочу задать вопрос – действительно ли частное предпринимательство панацея от всех бед.

Во – первых. Посмотрите какими требованиями должен обладать предприниматель. Далеко не каждый на это способен и прежде чем заниматься предпринимательство надо хорошенько подумать.

Во – вторых. Что такое частное предприятие? Это отдельная компания, пускай крупная как, например упоминавшиеся недавно Магнитогорский металлургический комбинат или цементный завод. Но это всё равно отдельная компания. Такие компании не образуют экономики страны, как единого организма. А нашей огромной стране нужны отрасли, чтобы обеспечить её экономическую безопасность?

В – третьих. Путин неоднократно говорило необходимости быть конкурентными на мировом уровне. А на что он с Медведевым нас толкает? Прежде всего, на внутреннюю конкуренцию. Мы должны жить, как пауки в банке, уничтожая друг друга. Здесь не до международного уровня. Да и на этом уровне отечественные предприятие не могут быть конкурентоспособными – климат не тот, много непроизводственных затрат, о чём хорошо сказано в книге А.П.Паршева «Почему Россия не Америка».

Внутрироссийские предприятия, объединённые в отрасли, могу помогать друг друга, специализируясь по видам продукции. Используя, благодаря объединённому капиталу, труд учёных в крупных институтах, новейшие научные достижения и открытия, можно будет выходить на мировой уровень с инновационной продукцией. Между прочим, конкуренция была и в СССР – на уровне трудовых коллективов за первое место и получение премии, между сотрудниками за более высокую зарплату путём повышения квалификации, например в научных учреждениях и ВУЗах – путём защиты диссертаций.

Знаю пример внутриотраслевой конкуренции – в часовой промышленности. На ПЧЗ, где работал мой одноклассник, внедряли высокопроизводительные и точные линии для поточного изготовления деталей и сборки часов, специальная лаборатория занималась дизайном, исследовала вопросы качества часов. В результате их часы по критерию «стоимость - качество» продавались во Франции, Англии, США и странах народной демократии.

Сейчас в стране могли быть созданы без особых затрат выгодные авиационные и судоходные государственные министерства, объединения или что – либо иное, дело не в названии, а в сути – объединение усилии и капитала для конкуренции на мировом уровне.

А между тем они конкурируют друг с другом внутри страны. Отсюда частые аварии, такие как авария с дизель – электроходом «Булгария». Ребята, давайте жить дружно.

Президент на днях на совещании с предпринимателями заявил и ещё раз подчеркнул, что в России должно быть 30-40 % предпринимателей от общего количества работоспособного населения. Я подумал - а какая на этот счёт мировая статистика? Поисковик Рамблера сразу дал ответ. Спрашивается, почему же сам Президент или его помощники этого не сделали? Ведь он так гордится своими работами в сети.

А ответ я получил следующий. Попались две книги. Вот что в них написано.

1. Стариков Валерий. Интересное обществознание. Учебное пособие для 10–11 класса полной средней школы. - Березники, 2009.

Глава 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СФЕРА

Цитата: «В любой стране доля людей, способных заниматься предпринимательством, не превышает 3-5%. Предприниматели должны быть наделены следующими способностями:

Умением правильно оценить, какие новые товары можно предложить потребителю, какие новые выгодные технологии можно использовать при производстве товаров.

Готовностью рисковать потерей своих сбережений, вложенных в новый коммерческий проект».

Умением найти необходимые факторы производства для создания нужных обществу благ».

Итак, 3 – 5 %, а не 30-40, как утверждает этот безумец.

Я подумал, что если это пособие не отражает истинную картину? Нашел другой источник.

2. Васнев С.А., Статистика. Учебное пособие.

Там написано «По подсчетам отечественных статистиков, для нормального функционирования российской экономики необходимы 2,5 - 3,5 млн. мелких фирм. Только при данной норме малый бизнес надежно и органично будет встроен в формирующийся рыночный механизм российской экономики». Проведём расчёты. При общем числе трудоспособного населения в России ок. 90 млн. чел 2,5 – 3,5 млн. мелких предпринимателей составят 2,7 – 3,9 %, т.е. данные совпадают.

Заодно хочу задать вопрос – действительно ли частное предпринимательство панацея от всех бед.

Во – первых. Посмотрите какими требованиями должен обладать предприниматель. Далеко не каждый на это способен и прежде чем заниматься предпринимательство надо хорошенько подумать.

Во – вторых. Что такое частное предприятие? Это отдельная компания, пускай крупная как, например упоминавшиеся недавно Магнитогорский металлургический комбинат или цементный завод. Но это всё равно отдельная компания. Такие компании не образуют экономики страны, как единого организма. А нашей огромной стране нужны отрасли, чтобы обеспечить её экономическую безопасность?

В – третьих. Путин неоднократно говорило необходимости быть конкурентными на мировом уровне. А на что он с Медведевым нас толкает? Прежде всего, на внутреннюю конкуренцию. Мы должны жить, как пауки в банке, уничтожая друг друга. Здесь не до международного уровня. Да и на этом уровне отечественные предприятие не могут быть конкурентоспособными – климат не тот, много непроизводственных затрат, о чём хорошо сказано в книге А.П.Паршева «Почему Россия не Америка».

Внутрироссийские предприятия, объединённые в отрасли, могу помогать друг друга, специализируясь по видам продукции. Используя, благодаря объединённому капиталу, труд учёных в крупных институтах, новейшие научные достижения и открытия, можно будет выходить на мировой уровень с инновационной продукцией. Между прочим, конкуренция была и в СССР – на уровне трудовых коллективов за первое место и получение премии, между сотрудниками за более высокую зарплату путём повышения квалификации, например в научных учреждениях и ВУЗах – путём защиты диссертаций.

Знаю пример внутриотраслевой конкуренции – в часовой промышленности. На ПЧЗ, где работал мой одноклассник, внедряли высокопроизводительные и точные линии для поточного изготовления деталей и сборки часов, специальная лаборатория занималась дизайном, исследовала вопросы качества часов. В результате их часы по критерию «стоимость - качество» продавались во Франции, Англии, США и странах народной демократии.

Сейчас в

maxpark.com

В 35 лет я войду в список 200 богатейших людей России – Деньги и Бизнес – Материалы сайта – Сноб

Фото: Владимир Черняховский

«В первую очередь я предприниматель, а не блогер», — говорит Дмитрий Портнягин, владелец нескольких крупных бизнесов, среди которых китайская экспортно-импортная компания Transitplus, туристическая компания Transformator Travel и дизайн-студия Choice. Завести YouTube-канал «Трансформатор» он решил в 2016 году, с тех пор его аудитория достигла более 1 млн зрителей. Мы встретились с Дмитрием в центре Москвы, в Audi City Moscow, чтобы поговорить про бизнес, амбиции и автомобили.

Первый бизнес вы основали в Китае. С чего все начиналось?

Среди моих первых работ была и такая: я работал гидом в Китае, возил группы по 45 человек. В поездках я покупал товары и перепродавал дороже в России. Тогда еще Китай не был таким технологичным, и с китайцами было сложнее работать: они не обращали внимание на качество, их интересовало только количество.

Отличается ведение бизнеса в Китае и России?

Отличается очень сильно. У нас сочетаются личные отношения и бизнес, а китайцы как будто не знают, что такое отношения. С ними невозможно дружить. Если у тебя будут проблемы, то их будешь решать ты сам. Они могут долгое время быть с тобой в дружеских отношениях, а потом в один день тебя сильно подвести. И для них это абсолютно нормально. К тому же, китайцы — не создатели, они производственники. Берут что-то готовое и производят дешево. Мы говорим, что они крадут идеи, а они говорят: позаимствовали. Недавно я был на выставке технологий в Лас-Вегасе, и там американцы рассказывали, что они рвут волосы на голове, потому что 15 лет вкладывались в какую-то технологию, а китайцы увидели ее на презентации и через месяц выкинули это на рынок в 4 раза дешевле.

Фото: Владимир Черняховский

Фото: Владимир Черняховский

Если будет гонка России и Китая за звание мировой бизнес-державы, то Китай победит?

Они не проиграют! Их не задушишь, не убьешь. Ты можешь сослать китайца и русского в самую жесткую точку мира. Китаец выживет, русский — не факт.

А если вас и китайца сослать? Кто победит?

Это будет жестокая битва. Я долгое время жил в Китае и многому у них научился.

Партнерские отношения с китайцами возможны?

Если ты выгодный партнер, китаец с тебя не спрыгнет. Они обхаживают партнеров очень сильно.

Компании Transitplus уже больше 10 лет. Сложно удерживать и развивать крупный международный бизнес в нестабильных экономических и политических условиях?

Компания Transitplus сформировала меня как предпринимателя, это мое детище. Мы пережили два экономических кризиса — в 2008 и в 2014, и это, конечно, был ад. Когда это происходит, сначала психологически накрывает, а потом финансово. Но мы держались, хотя каждый раз это было стремное падение. После кризисов стали меняться законопроекты, влияющие на ведение бизнеса. Например, в разгар политического конфликта с Украиной начали закрывать банковские счета у русских в Гонконге. Я на тот момент был давно не резидент России, пять лет прожил в Китае, а мне заблокировали счет. Я приезжаю в банк, спрашиваю, что случилось. Оказалось, постановление такое: чтобы все русскоязычные морды уехали из Китая.

Фото: Владимир Черняховский

Фото: Владимир Черняховский

А в России сложно строить бизнес? Вот недавно была неприятная история с Федором Овчинниковым — против него возбудили уголовное дело о сбыте наркотиков в «Додо пицца», что сам Овчинников назвал абсурдом. О том, что стоит избегать общения с властью, говорит и Чичваркин. Вы же говорите и показываете на канале обратное мнение. Где правда?

Овчинников, Галицкий — таких новостей 2-3 по всей России. Я же вижу тысячи предпринимателей — от начинающих до миллиардеров из Forbes.

Мне кажется, Федор чего-то недоговаривает, потому что он не может об этом говорить — у него акционеры и инвестиции, и ему надо это все сохранять. Я всегда говорю, что есть причина, когда к тебе кто-то приходит. Может, неэкологичный бизнес: не платишь налоги, пытаешься отмывать деньги. В России культуры ведения бизнеса в белую нет, малый и средний бизнес находятся в серой зоне. Мой вывод такой: если что-то непонятно или отжимается, в этом надо разбираться.

Что касается Чичваркина или Полонского — эти люди уже не выйдут из истории предпринимательства. Но они сами совершали ошибки, хотя и не признают это. Если ты строишь большой бизнес, это большие риски и ответственность. Когда играешь на рынке с большими деньгами по своим правилам и посылаешь всех, ты становишься опасным с точки зрения политики. Политика — это тоже крупный бизнес. Если ты строишь такую компанию, которая является монополистом на рынке, нужно понимать, что последствия будут жесткими. Я бы не хотел жить в Лондоне, например. Поэтому всегда смотрю в будущее и не делаю резких движений.

А условия для малого и среднего бизнеса есть?

После работы в Китае я понял, что в России огромные возможности. Большие сегменты рынка пустуют, что-то старом формате существует — и это можно менять.

Как вы находите такие возможности?

Я много общаюсь с предпринимателями. Когда мы встречаемся, обсуждаем бизнес: что происходит в мире, где можно заработать, какие возможности появились. Когда этих людей сотни, представляете, сколько этой информации? Ее нужно пропускать через себя. Эта информация, объем знаний — самое ценное, что у меня сейчас есть.

В 30 лет вы заявили, что через пять лет окажетесь в Forbes в списке самых богатых людей России.

Я решил: чтобы добиться этой цели, ее надо сделать публичной. Пришел в кабинет к Николаю Ускову, тогда главному редактору российского Forbes, и подписал с ним декларацию — грубо говоря, публичный договор о том, что через 5 лет мое имя появится в списке богатейших людей по версии журнала. Если я не смогу добиться этой цели, то, согласно договору, я удаляю свой канал на YouTube. Вспоминаю сейчас эти ощущения — мокрые ладошки, биение сердца. Думаешь: «Может, не надо?» Но нет, надо. Это драйв.

Сколько денег нужно, чтобы попасть в Forbes?

Есть два пути. Первый: стоимость компании должна быть более 600 миллионов долларов. Но я сделаю иначе, пойду по второму пути: мне нужно сделать доходность бизнеса 50 млн долларов.  

Как вы оцениваете свои силы?

Мне нужно вырасти в 10 раз за пять лет. Теоретически, это можно сделать двумя-тремя шагами. Что-то глобальное очень быстро запустить и очень быстро получить результат. У меня есть только идеи, гипотезы, мы их будем проверять в ближайшее время.

Фото: Владимир Черняховский

Что вас мотивирует?

Я никогда не ставил целей заработать деньги, они сами появлялись. Но у меня была задача построить большую мировую компанию, которую бы знали везде. Признание для меня важно. Из материального — это автомобили, я их обожаю. Например, в путешествиях всегда арендую те, на которых еще не ездил. В своей поездке в Швейцарию я выбрал для себя R8 — это драйв, скорость, стабильность. А сегодня увидел новый Audi A7 — отличное четырехдверное купе. Мне кажется, эта машина прекрасно подойдет тем, кто уже добился определенного уровня в жизни и в бизнесе, кому уже не нужно никому ничего доказывать. У нее красивый дизайн и внутри комфортно, удобно и очень современно. Мне очень понравилось наличие нескольких экранов — это суперудобно, потому что я часто работаю в автомобиле и просматриваю свои материалы для блога.

А с блогом что будет происходить?

Если я не буду видеть в нем смысла, я его перестану вести. Сейчас блог для меня — это ресурс. YouTube такая площадка, где канал приравнивается к человеку. Пока ни мы, ни кто-то другой не сможет эту систему сломать. Сейчас руководства всех крупнейших телеканалов дали задачу всем своим звездам завести канал на YouTube. В ближайший год возникнут сотни каналов популярнейших людей в России.

Не боитесь конкуренции?

Да это крут

snob.ru

Сколько предпринимателей в России

БизнесСколько предпринимателей в России

27.04.16 09:22Борис Дьяконов

Фото: Арсений Несходимов / «Секрет Фирмы».

Руководитель банка «Точка» (ФГ «Открытие») и один из лучший людей на суше и в море Борис Дьяконов в интервью «Секрету фирмы» подсчитал, сколько всего предпринимателей на Руси: "Если брать и ИП, и ООО — их будет, мне кажется, 1,7–1,8 миллиона на всю Русь. Не больше 2 миллионов точно. Из них половину я бы дисконтировал как технички. Реальное количество малых бизнесов — миллион.

«Мы, кстати, интересную вещь выяснили, — продолжает Дьяконов. — У нас чуть ли не треть клиентов ходит на работу. То есть у них бизнесок, раньше это называлось халтурой, либо просто держат ооошечку под вялотекущий бизнес. Ещё частый случай — пучок компаний вокруг одного бизнеса. Самый простой пример — это кабаки, где шеркаешь картой, а тебе делают две транзакции: одну на бухло, другую на еду. Или: вот эта компания у нас для тендеров, в этой у нас активы, а это ИП, где мы с безэндээсниками работаем. Поэтому я и насчитал не больше одного миллиона реально работающих бизнесов. И мои последние наблюдения заключаются в том, что есть сильный отток из предпринимателей в наём».

По мнению Бориса Дьяконова, связано это с кризисом. «Я просто смотрю на улицы, — говорит банкир. — В Москве на Тверскую, в других городах тоже на центральную. И там объявления: аренда, аренда, одна висячая аренда. Это значит, что сейчас тяжело собственнику помещения, особенно если оно у него кредитное. И тому, кто там до этого сидел, — тому тоже никак».

Добавлю от себя: разговаривал недавно с коллегой-предпринимателей из крупного регионального центра и от него услышал потрясающую фразу. «Есть у меня свободные деньги, — произнес бизнесмен. — Но смотрю я вокруг и думаю: вложить их в бизнес или все-таки лучше пропить». Такая вот дилемма предпринимателя в России.

Банк «Точка» (финансовая группа «Открытие») поддерживает бизнес-рубрику metkere.com. Кстати, хорошая новость для предпринимателей — открыв счет прямо сейчас без визита в офис, вы получите скидку 70% на обслуживание на полгода и до 8% на остаток!

Понравилась заметка? Получайте еженедельный дайджест наших лучших материалов:

startscreen.ru

Количество бизнесменов в России в 2013 году выросло на 25%

Фото: ИТАР-ТАСС

Количество предпринимателей в России в 2013 году выросло на 25% и теперь составляет 5,75% от взрослого трудоспособного населения страны.

Количество бизнесменов в России в прошлом году выросло на 25%. Об этом сообщается в исследовании "Глобальный мониторинг предпринимательства".

Минтруд предложил тратить материнский капитал на открытие бизнеса Новость

Минтруд предложил тратить материнский капитал на открытие бизнеса

Таким образом, 5,75% взрослого трудоспособного населения России — предприниматели. По этому показателю РФ находится на одном уровне с Норвегией — 6,25%, Грецией — 5,51%, Финляндией — 5,29% и Испанией — 5,21%. Однако уровень предпринимательской активности в России ниже, чем в других странах БРИКС: в Бразилии — 17,3%, в Китае — 14%, в ЮАР — 10,6%, в Индии — 9,9%.

По данным исследования, большинство создаваемых в РФ организаций малого бизнеса закрываются в течение 3 лет. Только 3,4% из них работают на рынке дольше этого периода. В Греции, например, этот показатель выше почти в 4 раза.

Количество людей в России, которые собираются открывать собственное дело в ближайшие 3 года, выросло на 1% по сравнению с позапрошлым годом и составило 4,7%. Среди стран-участниц проекта этот показатель самый низкий. Так, в странах БРИКС он в среднем составил 22%, в странах Восточной Европы — 21%.

"Глобальный мониторинг предпринимательства" — самое масштабное в мире исследование предпринимательской активности. Оно проводится в 70 странах планеты, на долю которых приходится 90% ВВП. В прошлом году в исследовании участвовали более 197 тыс. человек. В России проектом занимается исследовательская группа Высшей школы менеджмента СПбГУ.

www.dp.ru