Стагнация общества или деградация? Стагнация общества
Стагнация компании. Меры и способы решения проблем.
Наверное, если бы предприниматели составили список того, чего они больше всего боятся (в отношении своего бизнеса), то стагнация заняла бы одну из первых позиций в этом списке. Конечно хуже всего разорение и банкротство, но оно просто так из ниоткуда тоже не берется. Изначально происходит ряд событий, которые приводят компании и предприятия к разорению. Одним из первых звоночков можно считать стагнацию.
Если кто-то не знает что это такое, то понятие стагнации можно объяснить очень доступно и просто. Стагнация в компании – это застой, прекращение развития, который длится достаточно длительное время. Само собой разумеется, что если нет развития и компания находится в состоянии застоя, то и на хорошую прибыль рассчитывать тоже не стоит. Вследствие всего этого начинаются массовые сокращения, безработица, заработная плата также значительно понижается, компания прибегает к всевозможным издержкам.
Из-за чего же может возникнуть стагнация? Вообще в сфере экономики выделили два основных вида стагнации: переходная и монополистическая. При этом, само собой, у каждого вида свои причины возникновения. Также у этих двух видов разные пути, способы и методы решения и характерные черты.
Монополистическая стагнация чаще всего происходит вследствие того, что на рынке появляется довольно сильный конкурент, который занимает первое место среди предприятийв своей сфере деятельности и вытесняет конкурентов за счет новизны продукта, масштабности, использования новейших инновационных технологий, высокой привлекательности предлагаемых продуктов для потребителей и ряда других качеств, которые значительно выделяют компанию среди остальных компаний-конкурентов.
Меры борьбы с такой стагнацией практически такие же, как и при борьбе с конкуренцией. То есть, сначала нужно определить причины возникновения стагнации, а потом, исходя из этого, разрабатывать меры решения проблем. Конечно, лучше всего изначально стараться не довести компанию до застоя, но если это уже произошло, то нужно не упустить момент и предпринять необходимые меры. Существует также теория стагнации, которую разработали П. Суизи, Дж. Стендел и П. Баран. По мнению этих американских экономистов, лучшим способом решения проблемы монополистической стагнации является внедрение в производстве новых научно-технологических достижений, инноваций.
В любом случае, какой бы вид стагнации вам не настиг, в первую очередь определитесь с причинами ее возникновения, а потом разрабатывайте план выхода из возникшей ситуации. Лучше всего для этого привлечь специалистов.
Стагнация компании. Меры и способы решения проблем.
Добавить комментарий
mergerpower.com
Стагнация общества или деградация? | Консалтинговая компания "Сфинкс"
Рубрика «Психология»
Стагнация общества или деградация?
© Соболева Анастасия Михайловна, 2017
Для начала разберёмся, что такое стагнация и деградация.
Из психологии стагнация — это застой социального роста и культуры человека.Деградация, если говорить простым языком, является не чем иным, как движением общества назад, а не вперёд, то есть постепенное ухудшение.
Недавно меня посетила мысль: «Почему мы воспринимаем когда-то сделанное открытие, как единственно правильное, и не учитываем, что человек может ошибаться, каким бы гением он ни был?».
Мы подхватываем громкие лживые новости и верим в них, потому что нам нравится шумиха. Из-за этого закрываем глаза на реальные факты, предпочитая слухи, будоражащие кровь. По причине жажды сплетен и желания острых ощущений во все времена существовали легенды и небылицы. По свету постоянно путешествовали фальшивые вести. Это было целое течение в силу необразованности, суеверия и дикого азарта. Но поражает то, что даже сейчас подобное не ослабевает, а только набирает обороты и становится всё более изощрённым.
Чтобы проанализировать, да и просто ради интереса я провела несколько часов в интернете, изучая информацию. Если говорить откровенно, то результаты поразили. Людям настолько интересны «страсти-мордасти», что даже очередная статья с громким заголовком о Снежном человеке оказалась интересней большему количеству людей, чем-то же опровержение его существования.
Выходит, потребность в сенсации, пусть и неправдивой, превышает потребность в её разоблачении.
Здесь возникает вопрос. Если людям так интересно, что на том или ином снимке выдаётся за НЛО, что учёные обнаружили на просторах космоса или в глубине неизведанной части океана, то почему они не хотят узнавать об этом больше самостоятельно? Ведь, довольствуясь лишь газетными вырезками и новостями по телевизору, многого не поймёшь.
Всё оказывается до банального просто. Так легче. Человеку проще воспринимать готовую проанализированную информацию, чем разбираться в ней, тратя дополнительное время.
Отсюда вытекает ряд проблем: неспособность думать, фильтровать все полученные знания, нежелание расширять границы восприятия посредством глубокого изучения материалов, снижение надобности мыслить и вникать в вопрос дальше одной страницы поиска в интернете.
Скорее всего, именно поэтому многие придерживаются устоявшихся принципов, которые имеют свойство меняться в ходе времени.
Так, например, большая часть людей до сих пор верит в эффективность такой лженауки как гомеопатия, хотя в течение полутора века не было выявлено ни одного случая реальной помощи от подобного «лечения». Гомеопатию вообще придумал Самюэль Ганеман — человек, который говорил, что на интеллект влияет строение черепной коробки. Это, конечно же, в корне неверно.
И подобные заблуждения идут с давних пор. Но, как я уже сказала ранее, мир имеет свойство меняться, а информация устаревать. На её смену приходит новая, усовершенствованная, более полная и точная, но мы почему-то не хотим в неё вникать, предпочитая привычную, устоявшуюся.
Такое отношение всегда было якорем на корабле прогресса. Считая мракобесами тех, кто пытался познавать мир, сами мракобесы отбрасывали развитие общества на века. Ведь раз кто-то когда-то сказал, что Земля плоская, значит, надо безоговорочно этому верить, считать истинно верным и презирать другие варианты.
Почему мы так мало думаем об окружающем нас мире, если живём в нём и являемся его частью?
Или даже взять Вас. Вы никогда не задумывались, было ли татаро-монгольское иго на самом деле? А может, о том, что Пушкин и Дюма — это один и тот же человек? Или, что Пётра I подменили во время последней экспедиции, а вместо него оставшиеся 26 лет правил иностранец?Также никто не сможет сказать точно, образовалась ли Вселенная из большого взрыва на самом деле, а, если и образовалась, то почему Вы так уверены, что этот большой взрыв был первым и единственным?
Да, на все эти вопросы мы не можем найти ответа, во всяком случае, пока, но что мешает оступиться от принятых теорий и попробовать разобраться самим? Умение мыслить — это способность, которая движет мир людей вперёд, и тормозить этот процесс силой не только бесполезно, но и вредно для всего человечества.
Даже сейчас в России, да и не только в ней, ко многим иностранным ресурсам, в том числе и к научным статьям ограничивают доступ, ссылаясь на авторское право. Иными словами, если русский человек нашёл статью о строении ядерного реактора, например, на английском языке, перевёл её и выложил в свободный доступ на сайте своей страны, за это ему грозит реальный уголовный срок.
Казалось бы — в наше-то время, в развитой стране, где есть свобода слова и права на свободный доступ к информации, такое положение дел — глупость. Да, верно, чистой воды. Только вот правоохранительные органы и вышестоящие органы власти так не считают.
Или взять компании, создающие вакцины. Тут ведь тоже всё не так просто. Каждый стремится разработать свою уникальную формулу, исследуя различные клетки, но при этом не хочет делиться полученными результатами с другими. Во всяком случае, бесплатно. Но хочу напомнить, что многие великие люди, которые внесли огромный вклад в развитие какой-либо отрасли, отказались патентовать свои изобретения. Они предпочли славе и деньгам спасение жизней и улучшение её качества.
Однако же теперь все стремятся получать побольше, а делать поменьше, что значительно замедляет прогресс.
Так что же это: застой или деградация?
Деградация, как я считаю, будет только в том случае, если человечество перестанет задаваться вопросами от личных, наподобие «кто я?» или «в чём смысл моей жизни?», до глобальных, вроде «есть ли жизнь после смерти?», «одни ли мы во вселенной?» и «возможно ли изобрести вечный двигатель?».
То есть, пока мы прикладываем усилия к познанию мира, пытаемся разгадать законы Вселенной и расширяем горизонты, изучая всё новые и новые вещи, мы не стоим на месте и движемся вперёд. Однако балласт в виде людской алчности, безразличия и стереотипов тормозит, и только в наших руках то, с какой скоростью мы будем идти в счастливое будущее.
Мы многого не знаем, но наш интерес не угасает, и это радует. Я уверена, что нас ждёт множество открытий, если не препятствовать этому, а наоборот позволять и поощрять такое рвение знать больше.
Привлечённые материалы:
https://www.youtube.com/watch?v=6pdRFv24UF0 — Гомеолобби.
https://www.youtube.com/watch?v=DzTIW2ykEmk — Пираты цифровой сети: Мертвецы не слушают mp3.
www.sphinx.su
Политическая стагнация - политологический словарь
Политическая стагнация (от лат. stagnum - стоячая вода) - явления застоя, свертывание преобразований, распада политических институтов, структур политической жизни, что означают прекращение политического развития, политический регресс или крах политической системы общества в целом.
Стагнацию политическую вызывают просчеты органов государственной власти, неэффективность стабилизационных механизмов политической системы. Как правило, С. п. начинается не в политической, а в экономической или социальной сфере. Этот процесс длительный и сначала его трудно заметить. Сопровождается постепенным, но постоянным снижением уровня экономического роста, часто снижением уровня жизни общества, сужением среднего класса. Следствием экономической и социальной стагнации С. п., которая сопровождается: пассивностью и сужением форм политического участия всех субъектов политической системы; закрытостью и стандартизацией политической жизни в стране; поддержанием в государстве стагнирующей стабильности, когда власть снимает лишь реакцию на проблему, а собственно проблема загоняется "вглубь"; преимущественно силовым решением политических конфликтов; политическим отчуждением и отрицательным (робким) отношением общества к любым изменениям устоявшихся форм жизни; невозможностью достичь политического согласия и соответственно выработать новые формы политической жизни; декоративностью демократических институтов и процедур; высоким уровнем забюрократизированности общественной жизни.
Политическая стагнация предшествует масштабной общественно-политическому кризису, политическому конфликту. С. п. нивелируется за осуществление политических, экономических и социальных реформ, поиск путей достижения общественного консенсуса относительно перспектив государственного развития, поиск других (иногда силовых) методов решения имеющихся противоречий.
Анискєвич А. С. Политический конфликт. - Владивосток, 1994; Арцибасов И. Н. Вооруженным конфликт: право, политика, дипломатия. - М., 1990; Коваленко Б. В., Пирогов А. И., Рыжов А. А. Политическая конфликтология. - М., 2002; Природа, феноменология и динамика конфликтов в современном мире. - Черновцы, 1993; Ишмуратов А. Т. Конфликт и согласие. - К., 1996.
Г. Зеленько
na-uroke.in.ua
Варианты развития общества. Прогресс | LAMPA
В обществе постоянно происходят изменения.
Социальные изменения – это переход общественных явлений и процессов из одного состояния в другое.
Мир меняется каждый день, поэтому и социальные изменения мы можем наблюдать ежедневно. Но иногда эти изменения становятся особенно значительными и оказывают сильное влияние на жизнь всего общества. Тогда мы говорим об общественном развитии.
Все происходящие изменения в обществе влияют на направление его развития: либо вперёд, либо назад. Можно выделить два основных пути развития общества – это прогресс и регресс. Если все предельно упростить, то прогресс – это движение вперед, улучшение, а регресс – движение назад, упадок.
Общественный прогресс − это переход от более низкого уровня развития к более высокому, а также от простых форм организации общественной жизни к более сложным.
Но как отличить более высокий уровень развития от более низкого? По этому вопросу существует множество разных мнений, но в качестве основных критериев прогресса обычно называют следующие:
1) уровень развития науки и техники
2) гуманистические критерии: наличие в обществе условий для свободного развития личности, осознание обществом ценности человеческой жизни.
С точки зрения гуманистических критериев, запрет на применение смертной казни является проявлением общественного прогресса.
Эти два критерия не всегда выполняются одновременно. Например, во времена Советского Союза наука развивалась успешно, но при этом ценность отдельной личности не признавалась, а свобода была ограничена.
Нельзя говорить, что общественный прогресс несёт только благо для людей. Противоречивость общественного прогресса заключается в том, что какие-то новшества приводят не только к позитивным последствиям, но и к негативным.
Благодаря социальным сетям мы быстро узнаем новости и представляем, что происходит у наших знакомых. Но зато у нас остается меньше времени для личного общения и других занятий.
Другое направление общественного развития – это регресс.
Регресс – это переход от более высокого уровня развития к более низкому, изменения к худшему.
Часто регресс проходит через две стадии – стагнацию и последующую деградацию.
Стагнация – это период остановки в развитии, застой.
Деградация – процесс ухудшения характеристик какого-либо объекта или явления с течением времени, движение назад.
Историки, философы и простые обыватели придерживались и придерживаются разных взглядов относительно преобладающего направления развития общества. Большинство мыслителей сходятся в том, что в целом общество идет по пути прогресса, но, например, религиозные фундаменталисты считают, что общество находится в состоянии регресса, и стремятся вернуть его к истокам.
Споры вызывает не только направление, но и траектория общественного развития. На этот счет существуют разные теории.
1. линейный | Восходящее или нисходяще развитие, проявляется в виде прогресса и регресса. | Если рассматривать всю историю человечества с первобытных времен до наших дней, то можно увидеть, как совершенствовались орудия труда: от каменных орудий до компьютеров |
2. циклический | Социальные системы зарождаются, развиваются, достигают расцвета, а затем приходят в упадок и исчезают. | История Древнего Рима, который был одной из величайших цивилизаций Древнего мира, но пришел в упадок и прекратил свое существование |
3. спиралевидный | Развитие общества проходит через этапы (витки спирали), каждый из которых соответствует более высокому уровню. При этом каждый отдельный этап проходит через фазы роста, расцвета и упадка. После прохождения "витка спирали" общество не возвращается к исходной точке, а переходит на следующий уровень. | Формационный подход к истории Маркса, согласно которому этапам развития соответствуют определенные общественно-экономические формации (первобытная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, коммунистическая) |
Общественные изменения могут происходить по-разному: постепенно или скачкообразно, управляемо или стихийно, во всех сферах жизни или в одной какой-либо сфере.
Часто используют следующую условную классификацию форм общественных изменений.
| Реформа | Революция |
| Эволюция, инновации |
Рассмотрим эти явления подробнее.
1. Реформа
Реформа – преобразование одной из сфер общественной жизни, не приводящее к коренному изменению всего социального строя и осуществляемое властью.
Реформы могут происходить в любой сфере общественной жизни, поэтому их можно разделить на политические, социальные, экономические и духовные (культурные).
Также можно классифицировать реформы по их влиянию на жизнь общества: говорят о прогрессивных и регрессивных реформах. Прогрессивные реформы помогают обществу подняться на более высокую ступень развития, а регрессивные, наоборот, отбрасывают общество назад.
Хрестоматийный пример прогрессивных и регрессивных реформ:– прогрессивные – либеральные реформы Александра II, среди которых особое место занимает отмена крепостного права в 1861 г.– регрессивные – контрреформы его наследника Александра III, который отказался от многих начинаний своего отца
Для реформ свойственно:
- сохранение основ общественного устройства
- осуществление при непосредственном участии властей
- итог – обновление части системы общественных отношений.
2. Революция
Революция – это глубокое изменение всех или большинства сторон общественной жизни, оказывающее сильное влияние на всё общественное устройство.
Революции различаются по продолжительности во времени: кратковременные (политические революции, например Великая французская революция 1789 г., Февральская и Октябрьская революции 1917 г.) и долговременные (обычно революции в экономической сфере, например научно-техническая революция сер. XX в., в результате которой произошел переход от индустриального общества к постиндустриальному).
Для революции свойственно:
- радикализм, слом старых общественных форм
- стихийность, инициатива снизу, от народных масс
- итог – качественное обновление всей системы общественных отношений, а не только её части.
Великая французская революция 1789 г. привела к падению абсолютной монархии и провозглашению принципа свободы и равенства граждан.
Хотя по формальному определению революция коренным образом меняет все стороны общественной жизни, а реформа – нет, на практике выбор термина "революция" или "реформа" часто зависит от того, происходили ли изменения стихийно или осуществлялись властью.
Например, реформы Петра I или российские реформы в начале 90-х годов 20 века привели к коренным изменениям всего общественного устройства и по этому критерию могли бы считаться "революциями". Но эти события принято называть реформами, так как изменения были управляемыми и проводились "сверху".
3. Эволюция
И в социальных, и в естественных науках эволюцией называют процесс развития, состоящий из постепенных изменений.
Классический пример эволюции – это происхождение биологических видов, описанное Чарльзом Дарвином.
Общественные изменения тоже могут быть эволюционными. Например, в 19-20 вв. в Европе и США постепенно расширялись права женщин и их роль в общественной жизни.
В последние десятилетия в развитых странах общественные изменения носят эволюционный характер. В целом можно сказать, что эволюционные изменения благоприятны для общества по двум причинам. Во-первых, они помогают избежать общественных потрясений. Во-вторых, эволюционные изменения происходят в тот момент, когда общество к ним готово, не давая проблемам зреть, усугубляться и накапливаться (а вот реформы и революции являются путями решения застаревших проблем).
При эволюционном пути развития в обществе происходит большое число инноваций.
Инновация – это отдельное изменение в одной из сфер общественной жизни.
Как правило, под инновациями подразумевают изменения к лучшему.
Модернизация
Основным вектором общественного развития является модернизация.
Модернизация – это процесс перехода от традиционного аграрного общества к индустриальному, а от индустриального – к современному постиндустриальному.
Традиционное, индустриальное и постиндустриальное общество рассматриваются подробнее в следующей статье.
Различают первичную (органическую) и вторичную (неорганическую, догоняющую) модернизацию. Первичная модернизация – это путь развития Европы и Северной Америки, в которых на протяжении веков формировались социальные институты и принципы, лежащие сегодня в основе общественного устройства большинства стран (например, капитализм, демократия). Вторичная модернизация характерна для стран, которые долгое время шли по своему особому пути, а потом оказались в положении, когда они вынуждены догонять наиболее развитые экономики. Вторичная (догоняющая) модернизация происходила быстрее, чем первичная, потому что, как правило, она проводилась "сверху", причем при ее осуществлении можно было ориентироваться на пример успешных развитых стран мира.
Иногда слово модернизация понимают в более узком смысле и используют его для обозначения только догоняющей модернизации. Модернизация может происходить по-разному: и эволюционно, и революционно, и в результате реформ.
Примеры догоняющей модернизации:– Реформы Петра I
– Китайские экономические реформы, которые начались в 1980-х годах.
lampa.io
