РЫНОК. Определение рынок по истории
РЫНОК это что такое РЫНОК: определение — Философия.НЭС
РЫНОК
одна из форм всеобщности, связывающая определенный аспект всего многообразия жизни людей в единое целое, где все элементы в форме деятельности, направленной на производство, потребление, хранение, перемещение и т.д. товаров, включая услуги, постоянно проникаются друг другом. Р. превращает доэкономическое натуральное хозяйство во всеобщую экономическую связь. Случайная хозяйственная связь становится всеобщей. Р.
товаров, капиталов, труда, идей объединяет в единое целое все бесконечное разнообразие производителей и потребителей, ставя производителя в зависимость от его способности производить социально-экономические значимые результаты, приобретаемые через Р. потребителями. Развитие Р. - фактор развития абстрактного мышления, необходимое условие отхода от господства эмоционального пласта в мышлении.
Р. соединяет людей, превращает "чужих" в "свои", развивая всеобщую связь, стимулирует производителей вступать в ассоциации с целью максимально эффективной концентрации ресурсов для производства товаров и услуг, приемлемого распределения между собой результатов их реализации. Р.
позволяет потребителям погружаться идеально и практически в постоянно обновляемый океан новшеств, развиваться вместе с ним и ставить саму возможность выступать в качестве потребителя в зависимость от способности включиться в Р.
своими творческими возможностями, обогатить Р. своими предложениями, ресурсами, возможностями сформировать новые потребности у потребителей. Это позволяет личности развивать свои способности, как приобщаясь к результатам труда общества, близких и далеких народов, так и интенсивно совершенствуя свой труд, формировать позитивные, принимаемые Р. новшества.
Р. в условиях простого товарного производства сохраняет в основном древний вектор конструктивной напряженности, нацеленный на сохранение социальных отношений без изменения. В условиях развитой экономики, при усилении ориентации на развитие и прогресс участие в Р. как покупателей, так и продавцов, как потребителей, так и производителей, участие личности, организаций, ассоциаций, общин, предприятий и т.
требует неуклонного повышения их способности включиться в Р., ставить свою повседневную жизнь, образ жизни в зависимость от своей способности постоянно быть на уровне требований Р. В Р. оказываются неспособными включиться люди, чей менталитет, личностная культура ориентированы на замкнутые локальные миры, которые стремятся решать свои проблемы в системе личностных связей. Они враждебно относятся к торговле, ориентированы на замкнутость, автаркию, на натурализацию отношений. Если Р. вызывает дискомфортное состояние, то он может стать фактором массового возбуждения, объектом удара косой инверсии. Участники и носители Р. могут при этом рассматриваться как спекулянты, эксплуататоры, носители мирового зла. При разрушении Р. его функции берет на себя бюрократия, которая вырабатывает систему административного регулирования в форме плана, а также в форме воплощения принципов чрезвычайных связей и шаха, перерастающего в мат.
Соотношение Р. и плана определяется в конечном итоге степенью способности широчайших масс потребителей и производителей, их сообществ, включая предприятия, объединения, регион, выступать на Р. в соответствующих масштабах. Страх перед колхозным Р. и толкучкой, будучи, видимо, в таких масштабах уникальным явлением в истории, автоматически означает доверие к авторитарному планированию и бюрократическому управлению дефицитом. Для истории России характерно культивирование в массовом сознании негативного отношения к торговле, а следовательно и Р. во всех его формах, что приводило к нарастающему нарушению закона соотношения хозяйственных отраслей, ножницам цен, к нарастанию монополий, живущих за счет принудительной перекачки ресурсов всех видов, к хозяйственному развитию на доэкономической базе. Литература XIX и начала XX века жаловалась на ограниченность рынка, определяемого массовым спросом, на слабость экономической инициативы. Попытки развития Р. встречали возрастающее сопротивление городского и сельского традиционализма, что в конечном итоге привело к мошной антимедиации, подавлению Р. во всех формах, полному переводу хозяйства на дорыночные отношения.
Смещение господствующих в обществе нравственных идеалов как к авторитарному, так и к соборному не совпадает с развитием рыночных отношений. Их развитие может усилить монополию на дефицит, повысить его удушающую власть, лишающую социальной энергии высшие центры власти, города, точки роста и развития.
Следует отметить, что в тех случаях, когда преграды на пути Р.
значительной степени снимались, как, например, при нэпе, общество оказывалось неспособным этим воспользоваться и, спасаясь от возникающих при этом кризисных явлений, бросилось под защиту крайнего авторитаризма.
Считать, что сложное хозяйство может существовать без Р., без экономики (экономика без Р. - это всего лишь технология на костылях бюрократии), - странная иллюзия, которая не стоили бы внимания, если бы не лежала в основе существующего порядка. Без Р. нет человека, способного к реальной интеграции, к развитому мышлению, к реальной свободе, способного обеспечить организационную революцию и реальной прогресс, способного развивать демократию в масштабе большого общества, человека, способного постоянно ограничивать и преодолевать бюрократизм, совершенствовать формы общения.
Для Р. как механизма развития всеобщности необходима постепенность в следовании логике хозяйственного развития. Опасность для общества быстрого, административными методами введения Р. определяется тем, что оно неизбежно приведет к массовому росту дискомфортного состояния в результате возникновения потока новшеств, превышающих шаг новизны, неизбежного изменения социальных связей, перераспределения потоков дефицита, например ослабления потока ресурсов к лицам и организациям, обладающим минимумом средств вплоть до возможного их вытеснения с Р. Сюда могут попасть большие города, значительная часть промышленного производства, выпускающего сложную продукцию, часто чрезмерно дорогую, пострадать "смычка" между отраслями.
Эта угроза социального краха неизбежно вызовет массовый удар по Р.
возврат, полный или частичный, к дорыночным отношениям.
Понятие Р. в условиях перестройки стало утопической оппозицией утопии коммунизма, которые могут инверсионным образом сменять друг друга. Это, разумеется, не означает невозможности Р. как социальной реальности. Но таково его место сегодня в культуре страны. Р. сегодня очередной прожект.
культурном смысле он стоит в одном ряду с прожектами повсеместного посева кукурузы. Социокультурная среда общества не дает возможности надеяться на то, что идея превращения рыночных отношений в господствующие имеет шанс на быструю реализацию. Для этого нужна целая эпоха. Характер среды свидетельствует, что в обществе преобладают ценности традиционализма и умеренного утилитаризма, и лишь ограниченное меньшинство склонно преодолевать пассивное приспособление к среде, связывать ожидание благ не с установлением определенного ритуального отношения к тотему власти, не с собиранием, доставанием, которые значительно превышают стремление искать новые пути для повышения эффективности труда, производства. В этой ситуации, пронизанной нравственно негативным отношением к торговле, а также мощными пластами уравнительных ценностей, могут развиваться лишь простые формы Р., не включающие рынок труда и капитала.
Каждая клеточка сложившегося общества противостоит рынку: 1. Менталитет массового человека содержит возможность деятельности лишь в рамках исторически сложившихся отношений, как средство, условие сохранения этих отношений. Общество, не пережившее организационной революции, органически противостоит всем формам деятельности, изменяющим сложившиеся отношения, даже если они противостоят повышению эффективности, т.е. открывают возможность лишь ограниченных форм Р. 2. Препятствием Р.
является отсутствие среднего класса, без которого Р. может вызвать резкую поляризацию, ведущую к конфликту. Средний класс - не только результат, но и предпосылка Р. Поэтому движение к Р. должно коррелироваться с развитием среднего класса, его субкультуры. 3. Р. жестко противостоит вся структура народного хозяйства, структура каждой отрасли, каждого предприятия, соответствующие субкультуры, так как они сформированы на основе дорыночных хозяйственных механизмов. Рынку противостоит пронизывающее все общество господство натуральной системы отношений. 4. Существующая гигантская масса техники, как и пути ее воспроизводства, структурированы дорыночными отношениями, приспособлены к административным методам управления, синкретическому государству, к феодальным мирам среднего уровня, к негибкому управлению гигантских производственных единиц, к системе натуральных показателей плана, прежде всего к валу. 5. Сами размеры предприятий, преобладание гигантов со слабой способностью реагировать на изменения, господство этих бронтозавров в производстве означает, что хозяйство приобщено к административному управлению, к системе принудительной перекачки ресурсов, а не "критике" ее рынком. 6. Стойкое присутствие в каждой точке воспроизводства, вошедшее в каждую клеточку структуры и функций общества стремление к консервации условий, средств и целей, лишь в ограниченной степени размываемое утилитаризмом, является мощной преградой Р. 7. Господствующая система монополии на дефицит, псевдоэкономика включают также механизм принудительной перекачки ресурсов, систему дотации, массовое иждивенчество производственных единиц, слабый интерес к снижению издержек и повышенный интерес к накоплению дефицита. 8.
Далеко зашедшая социальная дистрофия, слабость инфраструктуры общества неизбежно противостоят Р., так как малейшие признаки его появления неизбежно ослабляют слабое и усиливают сильное. В обществе с огромным удельным весом бедняков и еще большим удельным весом людей с менталитетом бедняков внедрение Р.
встретит мощный протест. Р. - институт не для нищих, не имеющих собственности. 9. Патологическая система цен - лишь один из узловых элементов этой системы, позволяющих осуществлять принудительную перекачку средств. Их изменение неизбежно приводит к удару по исторически сложившейся социальной структуре, органически связанной со сложившимися потоками обмена дефицитом. Массы потребителей и целые отрасли могут оказаться вне Р.
Фиксированная компенсация определенным слоям за повышение цен может быть в условиях господства монополии на дефицит и при свободных ценах в единый миг поглощена монополиями. 10.
Аналогичная ситуация существует и в потоке капиталовложений, которые в соответствии с принципом Матфея не потекут к "вдовам и сиротам", но навстречу другому капиталу. 11. Мощное препятствие Р. - господство государственной собственности, собственности локальных миров, которая по своей безличностной природе не нацелена на развитие и прогресс, но на закрепление сложившегося порядка. 12. Преграждает путь Р. массовая уравнительность.
Основное заблуждение интеллигенции мешает понять, что надо думать не о том, как открыть пути рынку, а о том, какими путями его можно создать, не вызывая катастрофического взрыва. То, что в результате разгрома административной системы появится Р., -- предмет веры, а не знания. Гораздо больше оснований полагать, что появится еще худшая административная система.
Разумеется, большому обществу, хозяйство которого основано на дорыночных отношениях, грозит гибель. Это требует обоснованной реформы, отражающей не только желания, но и реальные возможности именно этого, а не абстрактного общества. Это требует разработки проекта перехода к рыночным отношениям в рамках общей социокультурной реформы, которая смогла бы учесть необходимость изменения социальных и культурных условий развития Р.
Оцените определение:
Источник: Социокультурный словарь по книге Критика исторического опыта
terme.ru
Рынок это что такое Рынок: определение — История.НЭС
РЫНОК
поскольку Р. явл. не только местом, где совершались торг. сделки, но и центром обществ. жизни, рыноч. площадь находилась в сер. антич. города. Греч. агора, в гомеровскую эпоху представлявшая собой открытое, не имевшее регуляр. планировки место, где отправлялись религ. культы, проходили нар. собрания и вершили суд басилевсы, начиная с 5 в. до н.э. постеп. превращается (первонач. в городах М. Азии) в строго симметр. площадь, окруж. колоннадой с пропилеями. Рим. форум располагался б.ч. в центре пересечения гл. городских улиц и, подоб-но рыночн. площадям больших эллинистич. городов, также представлял собой цент. ансамбль храмов, зданий обществ. назначения, фонтанов, ораторских трибун, украш. портиками, рельефами и статуями. Преобладала тенденция к созданию в городах отдельных площадей для проведения нар. собраний и рыноч. площадей, гл. обр. с целью выделить Р. для торговли продуктами (т.н. рим. Мацеллум). Этого требовал еще Аристотель. Большое кол-во остатков Р. было обнаружено во время археологич. раскопок в Афинах, Милете, Риме и Помпеях.
Оцените определение:
Источник: Древний мир. Энциклопедический словарь в 2-х томах
Рынок
Поскольку Р. являлся не только местом, где совершались торговые сделки, но и центром обществ, жизни, рыночная площадь находилась в сер. античного города. Греч, агора, в гомеровскую эпоху представлявшая собой открытое, не имевшее регулярной планировки место, где отправлялись религиозные культы, проходили народные собрания и вершили суд басилевсы, начиная с 5 в. до н. э. постепенно превращается (первоначально в городах М. Азии) в строго симметричную площадь, окруж. колоннадой с пропилеями. Рим. форум располагался б. ч. в центре пересечения гл. городских улиц и, подобно рыночным площадям больших эллинистич. городов, также представлял собой центральный ансамбль храмов, зданий обществ, назначения, фонтанов, ораторских трибун, украш. портиками, рельефами и статуями. Преобладала тенденция к созданию в городах отдельных площадей для проведения народных собраний и рыночных площадей, главным образом с целью выделить Р. для торговли продуктами (т. н. рим. Мацеллум). Этого требовал еще Аристотель. Большое количество остатков Р. было обнаружено во время археологич. раскопок в Афинах, Милете, Риме и Помпеях.
Оцените определение:
Источник: Словарь античности. Перевод с немецкого Прогресс 1989 г.
interpretive.ru
"ОБЩИЙ РЫНОК" это что такое "ОБЩИЙ РЫНОК": определение — История.НЭС
ОБЩИЙ РЫНОК
Европейское экономическое сообщество. Договор о его образовании подписан в 1957г. в Риме, вступил в силу с 1958г. Цели: постепенное устранение ограничений в торговле между странами-участниками, введение общего таможенного тарифа в торговле с третьими странами, ликвидация препятствий для свободного передвижения лиц, капиталов и услуг, общая политика в области транспорта и сельского хозяйства, создание валютного союза, унификация налоговых систем, сближение законодательства, разработка согласованной экономической политики. Объединенная Европа успешно противостоит давлению США.
Оцените определение:
Источник: Словарь исторических терминов
"ОБЩИЙ РЫНОК"
Европейское экономическое сообщество (ЕЭС), - гос.-монополистич. объединение шести зап.-европ. гос-в: Бельгии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, ФРГ и Франции, созданное в целях осуществления т. н. экономич. интеграции Европы путем ликвидации таможенных тарифов и проведения совместных мероприятий в области экономич. и социальной политики; направлено на усиление воен.-экономич. базы Западноевропейского союза - военно-политич. группировки, существующей под эгидой агрессивной Орг-ции североатлантического договора (НАТО). Договор, предусматривавший образование "О. р.", был подписан в Риме 25 марта 1957 и вступил в силу 1 янв, 1958. В соответствии с договором об "О. р." в течение 12 лет (до 1970) предполагается осуществить отмену между странами - членами "О. р." таможенных пошлин и количеств. ограничений для ввоза и вывоза товаров; установить общий тариф и общую торговую политику по отношению к третьим странам; устранить внутри "О. р." препятствия для свободного движения лиц и капиталов; установить общую политику в области с. х-ва и транспорта; создать Европ. инвестиц. банк и т. д. В 1958-65 странами - членами "О. р." было осуществлено снижение таможенных пошлин в среднем на 60%, создан инвестиц. банк, достигнуто известное сближение их законодательств в области внеш. торговли с третьими странами и свободы перемещения товаров, капиталов и рабочей силы внутри "О. р.". Однако уже вскоре после подписания договора об "О. р." между отд. его участниками наметились разногласия по ряду вопросов экономич. политики. В частности, Франция ратует за сохранение франц. цен на с.-х. продукты в качестве единых для всех стран "О. р.", ФРГ возражает, опасаясь конкуренции франц. продукции на рынке Зап. Германии; Франция выступает против допуска Великобритании в "О. р.", а др. участники этой орг-ции, заинтересованные в расширении экономич. связей с англ. торгово-пром. кругами, добиваются принятия Великобритании в "О. р.". США, опираясь на ФРГ, стремящуюся при амер. поддержке занять руководящее положение внутри "О. р.", неуклонно усиливают свое экономич. проникновение в страны "О. р.". Так, к кон. 1964 прямые амер. инвестиции в гос-вах "О. р." превысили 5 млрд. долларов (в т. ч. в ФРГ - 2 млрд., во Франции - 1,5 млрд., в Италии - 800 млн., в Нидерландах - 500 млн. и в Бельгии - 400 млн. долларов).
Осн. руководящими органами "О. р." являются: Ассамблея, Совет, Комиссия и Суд, а также Экономич. и социальный комитет и Валютный комитет. Ассамблея, имеющая рекомендательно-консультативные функции, и Суд, выполняющий арбитражные функции, являются общими органами как для "О. р.", так и для Евратома и Европейского объединения угля и стали. Экономич. и социальный комитет - совместный консультативный орган "О. р." и Евратома. Совет "О. р." координирует экономич. политику гос-в - членов "О. р." на уровне пр-в. Комиссия "О. р." выносит решения по вопросам текущей экономич. деятельности этой орг-ции и осуществляет контроль над их выполнением. Местопребывание руководящих органов "О. р." - Брюссель. При заключении договора 1957 о создании "О. р." в качестве составной его части была подписана конвенция (сроком на 5 лет) о присоединении ("ассоциировании") к "О. р." 22 афр. стран - колон. владений участников ЕЭС. Еще до истечения срока конвенции эти страны завоевали нац. независимость и гос. суверенитет. В июле 1963 в Яунде (Камерун) была подписана новая конвенция о присоединении к "О. р." на правах "ассоциированных членов" 18 афр. стран (Берег Слоновой Кости, Бурунди, Верхняя Вольта, Габон, Дагомея, Камерун, Конго (Браззавиль), Конго (Киншаса), Мавритания, Мали, Малагасийская Республика, Нигер, Руанда, Сенегал, Сомали, Того, Центральноафриканская Республика, Чад). "Ассоциированными членами" "О. р." являются также Греция (с 1961), Турция (с 1963), Нигерия (с 1966). "Ассоциированные члены" не принимают участия в работе руководящих органов "О. р.". Западные державы - участницы "О. р." используют ЕЭС для сохранения аграрно-сырьевой структуры экономики афр. стран - "ассоциированных членов" ЕЭС. Публ.: "МЖ", 1957, No 7, с. 143-50.Оцените определение:
Источник: Советская историческая энциклопедия: В 16 т. - М.: Государственное научное издательство «Советская энциклопедия», 1961-1976 г.
interpretive.ru
